Neil Gaiman fait du Batman

Est sortie cette semaine la première moitié d'une histoire de Batman intitulée Whatever Happend to the Caped Crusader. Cela est censé faire suite à Batman RIP. Je dis bien "censé" car pour le moment, cette aventure me semble assez intemporelle.

Notons tout de même la présence de Neil Gaiman à l'écriture. Évidemment, ça surprend un peu de voir l'auteur du Sandman s'essayer à la chauve-souris.En voyant son nom créditée sur la couverture, je m'attendais à un épisode sortant de l'ordinaire, poussant les limites du personnage. Je m'attendais à une folie plongeant dans le subconscient des personnages. Bref, je m'attendais à être surpris. Et je l'ai été, mais exactement de la manière à laquelle je m'attendais.

Et oui, Gaiman fait du Gaiman. Ce qui en soit est une bonne chose, car c'est plutôt bien pour un Batman. C'est même très satisfaisant. Sauf que Gaiman a fait exactement ce que l'on attendait de lui, on retrouve sa patte, sa marque de fabrique et son style narratif. Bref, on a même par moment une Sandmanisation de Batman. D'ailleurs, l'histoire fait pas mal penser au tome 8 de Sandman "au bout des mondes" avec une touche du 10ème et dernier tome.

Batman git dans un cercueil. Une veillée est organisée en son honneur. Puis, chacun leurs tours, amis et ennemis viennent prendre la parole et racontent leur version sur la "véritable" mort de Batman.

Mais toutes ces scènes semblent beaucoup trop extravagantes pour être crédibles. Que se passe t'il réellement ? Pour le savoir, il nous faudra attendre le prochain épisode.

Anecdotes, rêve, mort, réalité ? Comme je l'ai déja dit, on retrouve une compilation des thèmes de Gaiman. C'est bien, mais c'est du déjà vu. Pourtant, si l'on considère cet auteur comme un véritable artiste à part entière, il est censé nous surprendre, non ? Varier ses sujets, évoluer, nous entrainer sur des terres inconnues ? C'est un peu dommage.

Quand on commande une pizza, on sait exactement ce qu'il va y avoir dedans. Mais si on commande du Gaiman, de l'artiste, n'est-il pas préferable de ne pas connaitre d'avance tous les ingrédients nécessaires à la recette ?

mais je me demande à qui la faute ? Est-ce la faute de DC qui en faisant appel à cet auteur lui a dis exactement ce qu'ils voulait qu'il écrive ? On sait que l'on est jamais totalement libre lorsque l'on travaille sur ces grosses franchises. Ou bien est-ce la faute à Gaiman lui même qui a préféré fournir ce que l'on attendait de lui sans broncher ?

Je ne vais pas me plaindre trop longtemps non plus. L'épisode est bon. Si vous aimez Sandman, vous aimerez Batman. Je ne suis pas déçu par l'œuvre, juste un petit peu par l'auteur. Un petit peu seulement.